Чайлдфри – выбор, мода или отклонение
Стремление к продолжению рода – естественно для живых организмов, от самых простых до сложноорганизованных, к коим относимся и мы с вами. Этот механизм, заложенный самой природой, является двигателем круговорота жизни на Земле. Откуда же взялись так называемые «чайлдфри»?
Что это – генетическая «поломка» или горькие плоды высокоразвитой цивилизации? А может быть, сознательно бездетные – это угроза всему человечеству, как виду?
Еще лет сто назад наличие секса в жизни обязательно приводило к появлению потомства. Человек детородного возраста, не имеющий детей, был либо больным, либо у него просто отсутствовала половая жизнь как таковая. Таких людей жалели, радуясь в глубине души, что чаша сия миновала тебя лично. Исключением считалась принадлежность к некоторым профессиям, которые накладывали запрет на репродуктивную функцию: обет безбрачия для католических священников существует и по сей день.
Неспокойный 20 век принес нам много перемен, в том числе, и сексуальную революцию. С изобретением новых методов контрацепции оказалось, что не все женщины «горят» желанием рожать детей. В 21 веке шаблоны продолжают ломаться, а институт брака претерпевает грандиозные метаморфозы.
Сегодня можно быть самодостаточной женщиной с хорошим образованием, карьерой и мужем-умницей. Но при этом вызывать жалость – деток-то нет. И сколько бы такая дама ни говорила, что она счастлива «и так» – ей не верят, подозревая какие-либо отклонения. Действительно, можно ли быть счастливой без детей? Движение «чайлдфри» утверждает, что можно!
История и становление чайлдфри
Термин возник в Штатах на волне эмансипации 70-х годов, движение набрало обороты в 1990 годах и распространяется под лозунгом, что сознательная бездетность— это привилегия развитого социума. Сегодня, на родине движения, данный социально-демографический феномен представлен довольно широко – до 25% женщин являются сознательно бездетными. Однако посчитать количество идейных чайлдфри по всему миру не представляется возможным: взгляды и обстоятельства могут кардинально поменяться в течение жизни.
Чайлдфри для России – явление новое и массовой поддержки пока не встречает. Всего пару лет назад прокуратурой активно блокировались чайлдфри-группы во «ВКонтакте», однако на сегодняшний день идеология стремительными темпами находит себе сторонников. В одном из самых популярных чайлдфри-сообществ, например, хватит подписчиков, чтобы заселить небольшой городок. Здесь можно встретить высказывания от «Мне рано заводить детей. Я не готов покупать киндер-сюрприз и отдавать его кому-то», до радикальных «Воспитание детей – это как мытье унитазов. И то и другое низко оплачивается.»
Эдвард Лисовский, создатель паблика «Чайлдфри», проводит такую аналогию: «Я говорю, что мне нравится сыр, но не настаиваю на том, что сыр должен нравиться всем.»
Фархад Назипович Ильясов, кандидат философских наук и докторант Института социологии РАН, объясняет феномен чайлдфри угнетенностью полового поведения и репродуктивной импотенцией. Некоторые исследователи отмечают, что «свободные от детей» менее религиозны, более образованы и, соответственно, менее «социально удобны» для государства.
Рожай – не хочу! Почему чайлдфри не хотят заводить детей?
Основная причина – они не хотят. И вот почему:
Отсутствие детей дает свободу. До 18 лет ребенок полностью находится на попечении родителей. А 18 лет – это долго. Но, на практике, еще дольше – практически всю жизнь: дети растут быстро и вчерашний подросток сегодня уже спешит обзавестись собственным карапузом, даже не успев встать на ноги. Вот и получается, что ребенок вырос, но его место занял другой ребенок – внук. От родительских обязанностей невозможно отмахнуться – это навсегда, сбежать не получится.
Дети требуют денег. Многие чайлдфри уверяют, что не заводят детей именно из-за высокой степени личной ответственности. Они не уверены, что смогут обеспечить ребенка всем необходимым, а умножать количество «несчастных и обездоленных» – не хотят, ведь дети – это очень дорогое удовольствие. Что и говорить, наглядный пример семей с детьми и скудными финансами может стать лучшим противозачаточным средством.
Дети мешают карьере. Дам, ориентированных на карьеру, становится все больше. Однако чайлдфри утверждают, что и сейчас женщины подвергаются дискриминации при устройстве на работу – редко на каком собеседовании HR не поинтересуется, когда девушка собирается рожать. Интервьюер, как родная бабушка, не стесняясь задает самые личные вопросы «Когда в декрет?» или «Второго не планируете?». Те, кто не хочет свалиться с карьерной лестницы, всё чаще решают, что никогда. Кроме того человек, не обремененный детьми, может позволить себе работать на фрилансе или перебиваться заработками случайного характера. И у него не будет «болеть» голова, что дети остались без полноценного обеда. А питаться можно и чипсами.
Дети доставляют много неудобств. Связался с пеленками – будь готов терпеть крики
Почему дети часто плачут в возрасте 2 – 4-х лет и что с этим делать
Узнать больше , не спать по ночам, распрощаться с уютным гнездышком (список можно продолжить…) И еще неизвестно, кто из ребенка вырастет. И подаст ли он тот самый «стакан» воды.
Роды – это больно и отвратительно. Боязнь потерять привлекательность, брезгливость к процессу родов и страх физической боли – многих женщин отталкивают эти стороны материнства. Ситуация с медицинским обслуживанием тоже не обнадеживает: во «ВКонтакте» набирает популярность новый флешмоб – женщины стали открыто говорить о психическом и физическом насилии в родильных домах, от которых волосы встают дыбом. К примеру, от персонала частенько можно услышать следующие выражения: «Да ты с такой грудью ребенка не выкормишь. Ты ж доска»; «Пластику придется делать, у тебя там внизу все плохо, даже не знаю, как ты сексом будешь заниматься». Как известно, шило в мешке не утаишь, неприглядная правда выходит за пределы стен медучреждений – вот и боятся девочки «идти за ребенком».
Чайлдфри против пролайферов
Некоторые психотерапевты склонны считать, что чайлдфри объединяются, потому что вынуждены обороняться от пролайферов – людей со стереотипным взглядом на семью, выступающим за сохранение беременности при любых обстоятельствах. Чайлдфри уверены, что живут в «детоцентричном» обществе, где детям и их родителям позволено все, а самих чайлдфри притесняют.
Их оппоненты возражают, что «Иметь детей – долг перед обществом», а те, кто этого не хочет, «Проплачены Штатами с целью уничтожить русскую нацию». Церковь также осуждает добровольно бездетных, называя их «заражёнными, бесплодными язычниками», а само явление –восстанием против Бога.
Как правило, «кровопролитные» идейные войны ведутся в интернете. Страсти накаляются все больше: «Я же мать!» и «Это же ребенок!» – некогда почетные выражения из уст добровольно бездетных звучат как диагноз, а грань между чайлдфри и чайлдхейт («детоненавистниками») постепенно стирается.
Практически каждого чайлдфри можно довести до белого каления такими фразами, как «Дал Бог зайку — даст и лужайку», «Потом пожалеешь», «Часики-то тикают», «Родишь – полюбишь» и т.д. Но следует понимать, что до какого бы накала и безумия не дошли интернет-дебаты по поводу детности и бездетности, ни одна из сторон ни заставит другую радикально поменять свою точку зрения.
«Сытый голодного не разумеет» – счастливая мама никогда не поймет, как можно не хотеть ребенка. А счастливая чайлдфри в свою очередь не поймет, зачем вообще нужны дети. Поэтому, быть чайлдфри – это не хорошо и не плохо, это личный выбор каждого.
С интересом прочитала статью. Актуальная затронута тема. Бесспорно, каждый выбирает сам для себя оптимальный вариант, как он готов прожить эту жизнь: с детьми или без них. Но если это движение приобретет большую масштабность, кто тогда будет населять планету, дедушки и бабушки, которые так и не познали счастья материнства? Это серьезный вопрос, о котором стоит каждому задуматься.